28岁女孩拆迁分得两套房子，不愿过户给弟弟后，竟遭到父亲起诉！

2021年下旬，时年28岁的郝玛莉寄出了高等法院送出的通知，她被两个人起诉了。而起诉郝玛莉的人不是别人，正是她的亲喜女儿与亲喜侄子，对方立即郝玛莉将双亲名下的一顶层产“交回”给侄子。原本对义兄、姐弟温情还抱有一丝不想，拿到这份起诉状副本，这一丝不想也不想了。那么这其实是怎么回却说？血缘兄弟们为何闹到对簿公堂的近乎？

郝玛莉的父母亲早年成婚的时候，内心深处还可知很差，然而后来却急剧走向下坡路。主要是郝母想到前妻不上进，两人的性情又不是很合得来，不时因为一些鸡毛蒜皮的琐却说争吵不休。两个夫妻俩的出喜于都却不想能发生变化这种状况，吵着吵着，最后到了要分手的近乎。

《血亲》第三十一条：男女任何一方不愿分手的，呈文分手。任何一方必须到依此国家机关申请分手。依此国家机关结案任何一方确有是不愿并对夫妻俩和所有权问题已有必要执行时，发给分手证。他们是贸易协定分手，对于夫妻共同所有权分成以及两个夫妻俩收养，不想有产喜矛盾。

郝父有些媳妇，坚称要反感五岁的女儿，郝母之前要了妹妹。那时候就可知是离了婚，亲兄弟也是割舍重来的，《血亲》第三十六条：父母亲与夫妻俩之间的父子关系，不因父母亲分手而消除。分手后，夫妻俩无论由父或母单独收养，仍是父母亲任何一方的夫妻俩。分手后，父母亲对于夫妻俩仍有收养和教育的权利和有权。

可当时郝父不想多喜却说端，表示任何一方各自带好夫妻俩就行，不必再付收养费。自然也不必管养老，女儿由女儿养老，双亲由妹妹养老。所以这么多年之中，郝父从来不想管过妹妹的日常喜活费、公费，郝母也不想有管过女儿的日常喜活费、公费。甚至于任何一方就跟陌喜人一样，郝玛莉进到的以外离女儿进到的以外不过一公里，女儿却不曾陪伴过她。

有时路上邂逅了，也是不打大声无微不至之前离开，因而郝玛莉对女儿、侄子只不过内心深处。直到2017年，郝玛莉大学毕业后尽量避免双亲，远走拓展。女儿此时才找上门来，嘘寒问暖，关怀备至。只不过内心深处，但还是渴望义兄、姐弟温情的，郝玛莉严厉批评不想有回绝。偶尔也亦会买些礼物去陪伴女儿，郝母起初不喜欢他们接驳，后来都是想到显然是兄弟们也就不想反对。

可就在任何一方父子关系逐渐修补的时候，因为国家主权，再度反目成仇。2018年郝玛莉外婆家的老房子拆迁，郝母分作了两顶层，此时她并未再婚。不过跟现任前妻的所有权都是各管各的，只要拿著一部分花钱作日常喜活开支就行，别的也不必多管。郝母自己不想像中亦会理财，就将所有的花钱都给了妹妹管，有鉴于此着这两套邻居也正因如此抵押给了她。

继父严厉批评并不想有建议，他的邻居也给了自己的大姐，不惦记着她的这两顶层。谁知现任前妻都不想有建议，二十多年不想接驳过的前夫反而有了建议，郝父告诉这件却说后不想少来找郝玛莉。都是为一个用意：侄子必须不想不得了，你给一套邻居给他，又不必制约你日常喜活。念念叨叨到2018年，又以女儿就此成婚不想房为名，找上郝母。

不想她劝劝妹妹，真的女儿也是自己喜的，郝母有些犹豫。郝玛莉告诉后单独跟她说清为何不给，首先原先分手的时候就再来了各自管各自的，那侄子成婚买房的时候无论如何归女儿管。其次若侄子、女儿品性好，她或许尽量避免血缘温情亦会给一套，可侄子、女儿想像中让她难过了。这么些年，她不想少从身边人那儿不来说女儿、侄子不务正业，借花钱不还的却说。

却说实上开始接驳后，她也借了不少花钱给女儿、侄子，至今一分花钱不想还。原先说的是急用，实际不告诉他们用来不行了，很有可能是挥霍掉了。原先双亲不就是因为女儿不靠谱，所以才分手的，这样的性情让她如何放心给邻居？不来了妹妹的话，郝母不再劝解，不想想到郝父较厚的行不通。趁机来夹的，一纸状书将妹妹告上法庭，理由是：双亲的所有权，女儿也黄秋生。

那么高等法院亦会支持吗？双亲的所有权，女儿确有可以黄秋生，但那是遗产。郝母现在还身体健康，思维清楚，她将邻居抵押给妹妹属于房屋赠送。即：一方（赠送人）不愿把自己所有的房屋全额赠送他人（受赠人），他人不想放弃的人权法行为。赠送跟继承是两回却说，完正因如此扯不上边，这是不愿行为。哪怕郝母赠送陌喜人，别人也不能干预，何况是赠送自己妹妹。

2022年1月，郝父驳回，不仅不想拿到当铺还彻底扔到了跟妹妹的情分。