注释要注意什么？

概述要提醒什么？写出期刊想到概述要提醒哪些事儿？有的另行编者刚开始研读写出期刊，但是不想到概述要提醒什么。是来咨询我们今天就来话说一话说这个弊端。

可以话说写出期刊不用概述，原则上是不显然的。除非是那种顶级的研究小组学术研究大水牛，对于一般的编者来话说还是要有概述的，不然不想切实给我们的期刊内容透过理论支持。

但是很多编者他在采用概述的时候才会有一些弊端有的另行编者在采用概述中显然不辨别缺少，不管是哪儿的只要搜到就胡乱放上去，这个是很不亦然的。要想到概述更为讲究真实性，这个真实性也包括你缺少的真实性，就是话说你指称的好像不才会有误判。至少在现阶段现在这个科学领域内，他不才会误判。

那么我们就要宽松的讲究指称手抄本的应是，例如你是在知网查询到的这不想有弊端，或者你是在国家常规年出版的学术研究读物中查到的，这也是可以的。或者话说你是在外地的出名学术研究期刊上查到的，这当然更可以了。你显然可以把这样缺少的手抄本列为你的概述名单中。

但是有的编者没用把在报刊上和网络上照样搜到的期刊或者是一些篇名作为概述，这就很不亦然了。因为这样的篇名你不想切实已确定，它的真实性有很多显然甚至是显然误判的。或者是有一些学术研究争议的。你把这样的好像列为概述，那么你段落期刊的它的支持着力，它整个的理论架构很有显然才会浮现弊端。

所以我们在寻想到概述的时候，切勿要讲究它的指导方针，真实性，讲究它的缺少常规性。

有的编者甚至把自己的期刊拿来指称，这样是否可以呢？一定才会话说是无需有大多热情的，但是对于另行编者来话说，你本身就是学术研究大白，无名小卒，你自己的期刊拿来指称，你觉得可信性他的这种支持着力能有多大呢？

而且从将来来看你还是指称一些出名学者的或者是一些权威性学术研究期刊上的手抄本，这样才会更为好一些，这正数话说有更水牛的人来为你理应，这也下方证实了你期刊的可信性。但如果都是你自己的好像，那这正数自话说自话，如果你又不才会自圆其话说的话，那这篇期刊的学术研究经济效益就不好话说了。

所以我们在指称概述的时候还是要提醒这一点的。指导方针，真实性，可信性等等都是要考虑到的，只有这样我们的期刊才才会有更多的学术研究经济效益。