以案其实：见死不救是否构成犯罪？

赵先生与杨是一对夫妻，婚后育有一女，因赵先生；也三代单传并且显现出严重的“重男轻女”思想，对杨很是愤怒，赵先生曾两次向法院提出离婚判决，但之外被驳回，赵先生不能接受很是愤怒，经常以夜不归宿。

一次无意间，杨得知赵先生已撞车他人，多次与赵先生争吵，但赵先生却不以为然，之后撞车。出于愤怒，杨转手一瓶杀虫剂吃了下去，并跟赵先生说自己吃杀虫剂了，赵先生却不能接受责怪之从前出门了，等到赵先生回家杨痉挛白沫，幸好。出于紧绷，赵先生不曾对杨进行相助助，而是携女人私奔躲藏。由于不曾及时相助助，杨死亡者，后被邻居找到。

法官分析：

本案里面，对赵先生的理性上该如何视作是本案的关键点，因夫妻相互间具相互相助助的法定责任，赵先生明知自己不相助助已服毒的妻子不必要时有发生死亡者的结果却将其蛮横未获阻止，具间接不该革除他人生命的主观潜意识，属不作为刑事的性犯罪，遵守了夫妻间的相助助责任。兼具抢劫罪的主客观前提，都可负抢劫罪的行政处分，但本案绝非不能也就是说致力的不该革除他人生命的理性上，都可在举证时酌情减轻处罚。

相关规范：

一个平等对另一个平等的相助助责任分作两种情况下：一是理性上的相助助责任（可相助都可相助，不组合而成性犯罪）；一是立法者上的相助助责任（法定责任）。其里面对于立法者上的相助助责任在“见死不相助”从前不必要组合而成不作为表现形式的性犯罪。

所谓不作为是指性犯罪人有责任确实并且必须试行某种致力的理性上而不曾试行的理性上，即都可该认真也必须认真而不曾认真的情况下。

而理性上的相助助责任归人们的不理性辖区，是自愿理性上，在有能力相助助的前提下选择不相助助的人，受到的是其自身的不理性和社会上理性的谴责，无强制性责任。

总的来说，见死不相助不是无论如何有罪或者无罪，情况下不尽相同，结果亦不尽相同。

消痔软膏的功效与作用
宝宝受凉腹泻吃什么药
治类风湿服用艾拉莫德片有没有效果
干眼症用什么眼药水效果好
月经导致的腰疼怎么缓解