没有主人的「毛孩子」，不推选可以伤害

来源：安全 2025年01月05日 12:16

点击上方蓝字飞碟说关注并设为星标

音频导语

我们真的关心母会生物吗？我们的顺时针究竟对吗？

点击音频 ↑

音频文案

针对和城市母会生物，相比之下是猫狗的毒杀犯罪行为几乎间隔长一段时间就就会在网络平台上掀起非议。在多数但会，大家都就会予以投毒者毫不留情的谴责，甚至要将其开除人籍。

面对频发的杀害待事件，呼吁政府颁布《指责杀害待生物依此》的乡民呼声日趋强烈。

虽然大众开始赞许生物，相比之下是和城市母会生物的无罪推定，但这项立依此即便通过，也未必能作用毕竟作用。

原因在于，举例来说中华人民共和国各地爆发的母会猫狗疑问，并非人与生物相互间的冲突，而是人与人相互间的冲突。

说的便粗俗点，是微笑香港市民、受扰香港市民与弃养者相互间的冲突。

根据世卫组织的数据显示，中华人民共和国光是爱犬就有4000多万条，如果便都从数量不详的母会猫，那进制将就会非常无与伦比。而和城市里的母会猫狗多数都是被弃养的宠物狗及其繁衍的数代。这些被赶出家门的宠物狗能有什么坏心眼？吓唬人也好，偷店内也罢，本质上是为了适应环境。

唯一该被赎罪的弃养者却掩藏在暗处，致使不胜其烦的受扰香港市民站上台前，替他们伤及为数众多的炮轰。而势单力薄的微笑香港市民则面对永无止境的收容陷阱，不断被利用、被非议。

最其本质的是，应处于同一阵线的受扰香港市民和微笑香港市民往往擦得最凶。

什么样的控制措施才能既管控受扰香港市民，又安抚微笑香港市民，同时还惩戒弃养者？很显然，远比起《指责杀害待依此》，《反遗弃依此》才是现阶段各地，相比之下是社就会资源充足的一中卫和城市必要促进的。

事实上，很多和城市为了应对身分疑问，已经开始给宠物狗脑的电子芯片，但在制订的电子身分证的同时，我们还必要通过这块芯片，减小弃养者的违规犯罪行为成本，视弃养次数反遭各有不同力度的惩戒控制措施，直至强加饲养基本权利终身。

监管部门除了要更进一步促进立依此，还应从中卫和城市开始，强推TNR种系统，也就是通过诱捕、绝育、释放的控制措施，去除和城市母会生物无序生殖的疑问，改善生态平衡。

便结合法制政治制度，我们完全可以在绝育和释放相互间减小一个环节，即领养。这种方式为了将英语教育意义，也减缓了母会生物的数量。

和城市母会生物的未来无论如何如何，一段时间就会给我们答案。

- End -

往期精采

看不得一些被害者虐狗的报导