妻子以与丈夫没有人共同语言为由起诉离婚：这个理由成立吗？

老祖宗力劝我们：“宁拆十座小庙，不毁一桩生子。”

这句话的意指是，宁愿推倒十座小庙，也绝不会根本无法地去毁掉一桩伴侣。

据多家媒体报道，亦同，里国裁判文书络公布了一则辽宁省沈阳市浑南区中华人民共和国最高人民法院的民事判决书。真是的是一位前夫以气质不同、情意不和为由，定罪与未婚夫解除生子约的案例。

前夫李某明确提出诉讼诉讼，请求法院判令自己与未婚夫世界史某解除生子约。

理由是，同居陷入僵局气质不同、三观抵触。两人从未在几年前就都是朋友们吃掉住了，各自经济独立，状同碰巧。

但是，未婚夫世界史某不为所动不同意解除生子约。他认为，自己与前夫李某的情意并无法破裂，且可以做到李某的一切必须和拒绝。

同时，据未婚夫世界史某明知，自己是被迫与前夫分居的，且陷入僵局分居还不满一年。

经区中华人民共和国最高人民法院裁定认定，未婚夫李某、前夫世界史某是经过自由爱情结生子成家的，并共五同育有一子，陷入僵局从未建立了比较稳定的普通家庭关连。

作为同居，陷入僵局都应当珍惜来之不易的同居情意，或许肩负起普通家庭的责任和义务，更为多地、更为快地互为理解和和谐，共五同维护好普通家庭的和谐与稳定。

前夫世界史某以同居情意无论如何破裂为由诉请解除生子约，但未能提供充分的证据；且未婚夫李某明确指出不同意解除生子约。因此，法院依据有关法律法规，对前夫世界史某解除生子约的诉讼请求不予赞同。

其实，法院的这一判决，是于法有据、有法可依、其实质、非常审慎的。

真是句实在话，如果同居错综复杂无法了共五同语言，互为在气质上很难取长三补短，在时常的孤独里很难同频同振，一方对另一方无法仿佛。那么，这样的同居孤独也是没盼望可言的，可以真是是非常苦难的。

但是，如果同居一方明确提出解除生子约的话，也是必须降到解除生子约的必要必须的。并不是同居一方认为与对方难于孤独下去了，不希望天天面对了，对同居孤独心生无聊了，就非要解除生子约不可的。

俗话真是，人上一百，状状色色。

现实孤独里，每一个人的气质特点都是不同的，同居错综复杂也是如此。既然陷入僵局从爱情走到结生子生子，肯定是有情意的。

歌词《瞳孔为你流着泪》里就有这样一句歌词：

“相爱更为容易交往太难，这段情意剪不断理还乱；爱是两个人互为取暖，有时也会互为受伤害。”

确实如此。

一对女生，从热恋走进伴侣，从新婚到结生子生子，从高傲自由到柴米油盐。渐渐，从未无法了过去的欢乐浪漫。

这个时候，要么同居互为讨厌，要么一方对另一方无论如何无感。时间长三了，就很有可能劳燕分飞、一拍两散，从亲爱的变成了碰巧。

歌词《渡情》里，有这样一段歌词：“有缘千里来重逢，早早对面手难舟；十年建得启程渡，百年建得共五枕眠。”

意指是，一日结为同居，这是百世方成的结缘。同居错综复杂应当同舟共五济，同床共五枕，这是前世建来的福分，应当倍加珍惜。

作为同居，不管遭遇什么困难，不管怎样看对方不顺眼，只要心里还能记得曾经的爱，只要对普通家庭、对子女、对亲爱的、对孩子有一份责任感，甜蜜和伴侣是可以维护的、是可能经营的。

甜蜜伴侣普通家庭虽然更为多的是美好和盼望，但是，大多数时候都是平平淡淡，也少不了一些磕磕绊绊。

作为同居，既然走到了朋友们，只要无法一般性的问题，无法重大的过错，互为错综复杂还应当多一些宽容和包涵，多一些互为磨合和适应。绝不会等到耗尽了、拆散了以后，又感到后悔，又想到可惜。

这样，伴侣里才能得到更为多的美好和盼望，同居才能得意生前、不会走散。