评论丨拒退35万彩礼成“老赖”，彩礼纠纷总括法律问题

如果两国能多一些深层接触和交往，更为轻率地面对夫妻大事，也许就不至于因以致于审慎已成祸端

近日，河北永城一女童在车上拉贴，开大喇叭，促请离异索取法官裁定的35.9万元彩礼。该女童称，离异宁夫妇曾向自己索要彩礼42万元，可刚再婚两个年初，宁夫妇就要离异。女童不得已向离异索要彩礼，被拒后将她告上法庭。宁夫妇因拒不履行法官裁定、裁定，已被永城市人民法官评为明知被执行人，并予以爆出。

无独有偶。河北一碰巧因夫妻面临破裂，近日开车放于贴到夫妇娘家的小区，开着喇叭促请索取高额彩礼。原告表示，为娶媳妇共费时51万元，其之前部分借钱还是借的。可婚后仅33天，夫妇就来到娘家两人开始分居，他定罪离异，夫妇却不同意。目前，两国正在等候法官裁定。

实际上，这两件事只是某种现象的一个缩影——相关核对平台数据显示，2013年至2022年，因“彩礼”纠纷被法官评为明知被执行人的人数高达9636人。实在多案例指出，收受彩礼虽然只是比如说的社时会传统习俗，但夫妻破裂时如何出让彩礼，则是一个有用的行政机关关键问题，如果拒不履行法官裁决，更为不太可能受到行政机关的制裁。

综观各类彩礼纠纷，极少带有几个合作特征：彩礼金额高，夫妻维持时间短，两国感情基础反之亦然……更为有甚者，不少原告都是“闪婚”“闪离”。当彩礼成为联系两国的主要密切联系时，两人之际，如何重复彩礼自然成为两国冲突的焦点。特别是对于经济境况不佳的中产阶级来说，这笔借钱正因如此不得不奋力争取。

有部分网友确信这是“骗婚”，切不可如此轻易下判断。在行政机关实践之前，“骗婚”不仅要索取彩礼，而且时会因涉嫌受贿被追究刑事责任。除此之外，“再婚前补偿金并导致补偿金人孤独困难”，也是离异时请求出让彩礼的合法理由。想象之前，尽管有些男方中产阶级未必共存“骗婚”的主观故意，但急剧破裂的夫妻关系仍不免令男方中产阶级感觉“被骗”。“竹篮打水一场空”的从显然上，不仅使男方中产阶级出发点的孤独陷入困境，而且也对其重启新孤独造成障碍——下一次的彩礼从何而来？

夫妻破裂，男方为什么冒着当“老赖”的风险也不想要出让彩礼？其之前原因相比较有用。一方面，有人觉得彩礼是全额赠予，再婚后就归男方所有；另一方面，有人确信彩礼属于文化，行政机关无权过问。除此之外，还有一种常见境况：男方收到彩礼，就作为自家迎亲的彩礼送出去了，而这通常也被看作女儿为中产阶级作出的“重大贡献”。

上述种种情况的共存，使得出让彩礼成为两国艰苦的“拉锯战”，即使法官依法作出裁决，也很难立竿见影执行到位。这毫无疑问是一场“双输”的战斗：无论彩礼最终如何分界，一方都时会承担一定的经济损失，另一方则少不了受人指指点点。由此给人留下的警示是，如果两国能多一些深层接触和交往，更为轻率地面对夫妻大事，也许就不至于因以致于审慎已成祸端。

当然，借机此类关键问题的显然仍在于纠偏“天价彩礼”。今年之前央一号文件特别提到，要“挺进村镇古文化新政试点和殡葬习俗新政，开展廉价彩礼、大操大办等移风易俗着重应用领域出彩关键问题专项治国”。9年初21日，农业村镇部释出《开展廉价彩礼、大操大办等村镇移风易俗着重应用领域出彩关键问题专项治国实习方案》，不得不于今明两年在全国区域内开展廉价彩礼、大操大办等村镇移风易俗着重应用领域出彩关键问题专项治国。让彩礼发乎时时、止于“礼”，有助于为文化力推、为中产阶级减负，让夫妻回归两情相悦的本位。

才与新闻媒体特约评论员 赵志疆

主笔 汪垠涛

才与评论撰稿投递：hxpl2020@qq.com