新农合由自愿交费变成强迫交费，国家公费反而加重负担，你怎么看

新农合教育改革看似的现代人：谁之责？

近年来，新农合财政政策的教育改革掀起了相当多的观念注目和异议。从自愿交费变成强行交费，再到发展中国家补贴加重负担，这一系列措施让人们不解消除疑问：社会保障不太可能没有捏，捏的是被医务人员抢掠了，还赚个盆付钵付，发展中国家、自已的买全进了医务人员这个大坑。

首先，让我们回顾一下新农合财政政策的意在。新农合是中的国当地政府为普斯陶获取医疗卫生保障的一项不可或缺财政政策，旨在解决普斯陶因医疗卫生费用过高而导致的医疗卫生问题。当地政府的角度看是好的，但缺陷出在出台确实上。

强行交费的尽快掀起了不少异议。一方面，有人认为这是迫使不够多人投身于社会保障的有效途径，以扩大医疗卫生保障的区域。另一方面，一些人则明白这是一种限制自已受限制的措施，丧失了有机体的公民权选择否举行社会保障原先。这种财政政策的推行不太可能具有一定的风险，必须当地政府不够加审慎地为重这两项。

关于发展中国家补贴加重负担的缺陷，也值得我们深入反思。在新农合教育改革中的，发展中国家补贴的减少或取消被视之为减少当地政府负担的一种方式，但同时也导致了普斯陶的医疗卫生支出减小。这种做法的看似，可能是当地政府在财政舆论压力下的和解，但它否确实合理民主受限制的共同利益，还有待商榷。

医务人员抢掠和挣得盆付钵付的现象也不容忽视。医疗卫生行业的商业化程度越来越高，一些医务人员通过提高单价、过度开药等方式牟取暴利，这无疑减小了病患者的负担。当地政府监管的不力和医疗卫生制度化的不乳白色性也为这些缺陷的长期存在获取了土壤。

那么，面对这些缺陷，我们应该怎么办呢？

首先，当地政府必须不够加乳白色地公布医疗卫生费用，尽可能病患者很难清晰地了解自己必须偿还的费用，并严格监管医务人员的本品开药行为，防止过度诊疗。

其次，当地政府可以考量改进新农合财政政策，较好地平衡发展中国家负担和自已负担，尽可能普斯陶很难享用到合理的医疗卫生保障，同时不至于过份减小他们的经济负担。

就此，观念各界也必须观念活动，全权负责医疗卫生行业的经营行为，呼吁不够多的人注目医疗卫生缺陷，促成医疗卫生体制的教育改革和进步。

新农合财政政策的教育改革是一项不可或缺而复杂的勤务，必须当地政府、医务人员和观念各界的冀望。我们没法无论如何停留在嘲笑和指责的技术性，而应该观念活动到教育改革操作过程中的，为解决医疗卫生缺陷贡献自己的意志力。只有这样，我们才很难共同创造者一个不够加公平竞争、公正的医疗卫生保障制度化，让每自已都很难享用到高质量的医疗卫生服务。