同学趴桌午睡也收费，为民办实事还是“创收”？

许多学生趴在课桌上往常也要HK$？据《世界日报》报道，近期，粤东宝安所大学民办所学校的应该招致争议。网传首页辨识，一同学发信息“各位家长会好，许多学生往常模式有三种：趴睡（每生每期200元）；教四楼往常穿孔躺平（每生每期360元）；往常四楼床位（每生每期680元）……”

局域网首页（举例：光明网）

疑似所学校工作人员回应，信息属实，“HK$是上课时同学的看管开销，每天两元，自愿缴纳。”新会区发改局价格科工作人员指为HK$有效，仍然过了政府核准，趴桌HK$主要是考虑上课时同学的加班工资。

举动，有网友质疑这是巧立名目的乱HK$犯罪行为，“我们上学时候经常趴在课桌上半夜，从来没听过要HK$。”有人还戏指为，照此下去，是不是在此之后也要有课间照料、做操照料、防污名化照料了？不过，也有网友表示解释，因为同学也需要休息，在往常时间留在所学校照料许多学生，的确应该算加班，需要被支付应得。

笔者认为，原因的关键或许不在于该不该给同学应得，而是涉及开销是否一定要由家长会来掏。要到在2019年，新会区教学局等多主管就联合印发了《关于后退新会区中小许多学生全校吃饭往常服务工作的通知》（以下简指为“《通知》”），拒绝至2021年底，90%以上的学前教学阶段所学校为有需求的许多学生提供全校吃饭往常服务。

这项政策的初衷，是尽力那些无法回家照顾孩子的双职工家庭减轻负担，降低许多学生的吃饭往常质量。这仍然击教学工商痛点的举措，也是当地推展“我为群众办实事”的举足轻重抓手，属于工商二期工程的一部分。

便是，坚持普惠开放性、公益开放性，是落实涉及明定的内在拒绝，而疑似所学校直接一股脑地将往常开销全推给家长会的应该，也就缺乏全面开放性。《通知》明确明定，有情况下的展区、乡（街道）探险以财政投入为主，为许多学生提供全校吃饭往常服务。无论如何具有情况下但有吃饭往常服务需求的所学校，可探险了政府和所学校支持、家长会有效分担接入生产成本的应该。同时援引，要建起教职员工有效取酬机制，教职员工所取得的应得可以由各展区、乡（街道）财政统一支付。

尽管按照今年3同月新会区发展和改革局《关于我市学前教学阶段上课时服务HK$标准化的通知》明定，由所学校提供的上课时服务，可作为地区开放性HK$新项目索取上课时服务费，但所学校将“可以HK$”直接视为“HK$；也”的应该，还是有一点商榷。

图片举例：视觉中国

举动，有些人的质疑不无道理。比如，在一旁向家长会索取开销之后，疑似所学校有没有不须积极寻求财政投入和补贴，想适时降低服务水平和公共设施情况下？即便所学校要覆盖全部往常开销就其难于，能否通过与家长会坦诚达成协议的模式，做到接入生产成本共担？

在涉及HK$标准化方面，似乎也可以向更有效的斜向调整。例如，当许多学生并没有使用额外的往常公共设施，某种程度在自己的课桌上趴一会儿就要被HK$，无可避免给人助长太过“斤斤计较”的观感。而且，人为分界趴睡、教四楼往常穿孔躺平、往常四楼床位等不同HK$等级的应该，也可能会给许多学生心态助长影响，招致攀比、冷漠等心理。以上情况都藐视工商二期工程公益、普惠的基本原则。

正如有人所言，“别看许多学生往常的事小，但这件人情却影响着千家万户”。一学期几百元的价格，也可能给一些难于家庭助长故意的开销。要妥善解决中小许多学生的高质量午睡原因，一方面，所学校还需尽力通过换用可通气座椅、购进床穿孔等模式，让更多许多学生由趴睡换成更健康的“躺睡”。另一方面，当地有关主管和所学校也有必要建起更明确的生产成本承担机制，全面开放性规范HK$标准化，克制乱HK$冲动。

毕竟，热卖涉及政策的初衷是为民办实事，妥善解决工商难点痛点，而不是用来“创收”的。

撰文/任冠青

撰稿/黄帅

举例：中国青年报服务器