体验过MIX Fold 2后，我们看到了的新品转变

MIX Fold 2，在外观设计新设计上就一定令人吃惊呢？

实际上上并非如此。相当一定道，虽然有些老朋友“嫌弃”MIX Fold的外面有比重。但MIX Fold的外面有之所以同样“细长”，是因为要确保内面有作准备后是完整的4：3比重。而这个比重对于绝大多数的Android APP来说道，则是一个尽也许完美兼容性、无须额外适配的面有幕比重。

同时，这也使得MIX Fold在容像时，可以适用100%的内面有来进行取景，同时还能用到100%的CMOS感光面积。而不必须像时至今日的大多数型号（包括MIX Fold 2）那样，一旦触发“正因如此面有取景”，就相当一定CMOS的感光面积但会被裁切、解像度但会显现消失一定持续性的下降。

又相当一定道，比起时至今日的MIX Fold 2，MIX Fold的机头要重得多（317g/332g vs 262g）、也厚得多（17.2mm vs 11,2mm），再加上面有幕拉链后显现消失的缝隙，毕竟样子够气派。但颇为大的机头内部空间，也使得它可以放进一些格外“装潢”的配有，例如那个大之外只有大规格笔记型计算机计算机才但会适用的杜比正因如此景声四扬声器，视觉效果仅仅就不是时至今日MIX Fold 2上的小体积双扬解为的。

除此之外，MIX Fold在外观设计特别实际上上相当将就。比如它也引入了当时瓜子同类型的、辨识度颇极高的“至尊版”家族德式新设计语言，同时还提供开销极好的陶瓷外壳版本。虽然我们声称，时至今日MIX Fold 2的确颇为薄颇为较重颇为气派、样子也颇为智能手机，但车站在过去的出发点来看，MIX Fold至少在外观设计新设计的“用强力”持续性上，真都是就比现款要差。

【【【耐用性：骁龙8+很强，瓜子MIX Fold 2可调也很激进】】】

讲完了外观设计，我们再来是不是耐用性之外。众所周知，对于“数开面有”的大规格拉链面有设备来说道，要只想做好耐用性释放相当是一件很难的事情，颇为何况MIX Fold 2还赶上了骁龙8+的“好时节”。

雅兔兔MSE

3DMARK

GeekBench 5.4.4

话不多说道，直接上跑回分。可以看得见，无论是在雅兔兔MSE、GeekBench，还是3DMARK里头，MIX Fold 2都能跑回显现出“顶级海军上将”该有的水准。而这也充分说道明，它这一次的振幅耐用性释放毕竟做得很到位。

【【【耐用性：两代拉链面有迥然相异，显现出发点歧异很有趣】】】

那么如果将MIX Fold 2与前所代新产品MIX Fold比起，结果但会如何呢？

也许有的老朋友但会说道说道，这不胡闹吗，这两款型号都不是一个硬件平台，骁龙8+的耐用性和能效比没多久如显现出一辙前所代的骁龙888了？

道理是这个道理，所以我们要比的相当是观点跑回分战绩和游戏帧率这些好像，而是在持续重损耗下，两款型号相异的冷却器策略。

在室温26容氏度的生态系统下，我们将这两台型号作准备，同时开始运行雅兔兔MSE的压强力测试可选，并在45分钟后适用瞄准器判读机头的得有。

瓜子MIX Fold正面发圣万桑情况

瓜子MIX Fold 2正面发圣万桑情况

相信这个结果，也许让不少老朋友惊异了。虽然MIX Fold 2上有公认能效比颇为极高的SoC，在短时间的振幅耐用性测试里头也毕竟实质上失掉前所代，但如果是长时间重损耗“拷机”的话，那么MIX Fold 2的机头最极高湿度是要比前所代颇为极高的。

瓜子MIX Fold右下发圣万桑情况

瓜子MIX Fold 2右下发圣万桑情况

为什么但会这样？一特别，这当然与MIX Fold 2本身大之外快要薄了一半的机头厚度有关。但从另一特别来说道，如果仔细判读这两款型号的发圣万桑产自，就但会见到一些颇为有趣的先前。

MIX Fold的发圣万桑区域比起密集，且较重旋向旋转轴处表征

MIX Fold 2的发圣万桑位置颇为集中所，旋转轴和另外右边机头湿度颇为低

根据官方定为的系统性数据里头看出，当时瓜子在MIX Fold的机头里头实际上上有新设计一个能将圣万桑量从一半机头表征到另一半的“旋气囊”导圣万桑电子装置。毕竟正是在这个电子装置的作用下，MIX Fold的机头振幅湿度虽然可以被压低，但一圣万桑起来就是“整个机头数两右边一起圣万桑”。而MIX Fold 2则正相反，它虽然将圣万桑量“憋”在了SoC所处的右边机头里头，但也因此换来了另外右边面有幕的生态系统湿度平庸。

如此一来，虽然MIX Fold 2的冷却器新设计也许不如前所代那么“黑科技”，但反而却可以使得应用程序在运行重损耗应用（比如打游戏）时，只横向抵肩不圣万桑的右边机头就能得到远比不错的适度。而这一点，却恰恰是冷却器新设计颇为复杂、颇为“堆料”的MIX Fold所不能够的。

【【【时为片：恰巧近似于的三容新设计，内涵却大有相异】】】

如果大家早先所有重视过我们三易生活对于整个拉链面有智能手机应用的“吐槽”，也许但会记得我们曾提及，拉链面有智能手机要只想做好时为片实际上上是一件比起难的事情。

颇有趣的是，这一点在这两代MIX Fold上均有体现，但各自的体现形德式却又有所相异。

在MIX Fold上，它备有了一个上部颇为大的前所置三容硬体。在这个硬体内部，则是一颗1亿RGB的主容、一颗800万RGB的摄影机/旋距起落画面，以及一颗1300万RGB的超广角副容。

在这三枚监视器里头，实际上上有两颗都比起特殊。首先是这个1亿RGB的主容，它适用的并非当时瓜子数字两部海军上将型号的HMX大时为（1/1.33英寸）方案，而是规格和规格都相对极高，通常被用在Redmi型号中所的HM2（1.52英寸）传感器。

其次，MIX Fold这颗800万RGB摄影机，则是现阶段所服务业中所已投入生产的唯一一款汽化画面方案，尽也许在3倍摄影机与旋距两种来进行间进行转换。

不仅如此，为了加强MIX Fold的时为片能强力，其还首发了犹如C1这款当时同类型的瓜子自研时为片芯片。从结果来看，虽然MIX Fold所备有的这三款CMOS“时为”都不算相当大，但实际上容像视觉效果却较重旋要比同期其他中所等规格CMOS方案的型号要强显现出不少。

相对来说，MIX Fold 2此次的摄影机新设计则似乎选取了另外一条道路。一特别，其主容和摄影机CMOS都进行了换成，主容换成了1/1.56英寸的IMX766，虽然时为颇为小了一点点，但对焦耐用性、视频拍容能强力都有相当大增加；同时摄影机CMOS虽然看似还是800万RGB，但实际上上也换了新的方案，可支持正因如此RGB双核对焦，同样是将对焦、追焦能强力作为了总体加强的方向。

另一特别，可以看得见MIX Fold 2并无法沿用前所代颇为上部的相当大规格画面，反而是强调了新的“超薄”构件。不管是主容、摄影机还是超广角，这次较重旋都内层了。

样张：瓜子MIX Fold 2 徕卡简练摄影机 f1.8 1/50s ISO458

样张：瓜子MIX Fold 2 徕卡经典摄影机 f1.8 1/50s ISO458

最终当然就是大家都知道的，瓜子MIX Fold 2用上了新开发的“瓜子时为片大脑2.0”搜索算法，不再相反犹如C1独立时为片芯片，却加持了“徕卡双原生”摄影机可调，提供“徕卡简练”和“徕卡经典”两种实质上相异的搜索算法风格（两者相当是雷射，切换时摄影机实际上上是但会在此之后的）。

【【【样张对比：“泛用”还是“专精”？这是个有趣的关键问题】】】

说道了这么多，那么MIX Fold与MIX Fold 2这两种截然相异的时为片新设计显现出发点，到时为谁的实际上视觉效果但会颇为给强力呢？

样张：冰淇淋（MIX Fold） f1.75 1/100s ISO122

样张：冰淇淋（MIX Fold 2） f1.9 1/100s ISO50

样张：发光二极管（MIX Fold） f1.75 1/20s ISO337

样张：发光二极管（MIX Fold 2） f1.8 1/50s ISO536

首先，不管是在白天还是在光线较差的夜间生态系统中所，MIX Fold 2的主容对比前所代型号都可以说道是“碾碎德式大获正因如此胜”。基调层次感较重旋颇为强、先前也颇为多，并且夜间的解析强力和感光能强力也上有极大的加强。

样张：江景（MIX Fold超广角）f2.4 1/8s ISO775

样张：江景（MIX Fold 2超广角）f2.4 1/8s ISO6400

颇为不要说道在超广角副容上，MIX Fold 2与MIX Fold颇为是造就“云泥之别”。可以看得见，即便MIX Fold 2的超广角副容在美景来进行下触发了超极高ISO，即便MIX Fold意味着上有独立的时为片芯片辅助运算，但最终结果还是MIX Fold 2拍显现出的样张较重旋噪点少得多、图像清晰度也极高得多。

然而，你认为事情但会这么简单吗？接下来我们转至摄影机端的对比来是不是。

样张：花上（MIX Fold摄影机）f2.77 1/500s ISO50

样张：花上（MIX Fold 2摄影机）f2.6 1/800s ISO50

虽然依然可以见到，MIX Fold 2凭借着庞大的搜索算法竞争者，在同样的摄影机情节下只必须颇为短的公之于众时间，就能拍显现出颇为黯淡、正因如此然颇为好的基调，但这毕竟架不住MIX Fold的摄影机上有多一倍(3X vs 2X)的原生焦段竞争者。单论“翻转”能强力，毕竟就是MIX Fold颇为强一点。

样张：花上蕊（MIX Fold旋距）f2.77 1/640s ISO50

不仅如此，；也类同的汽化画面，MIX Fold还能构建超强的旋距拍容能强力。事实上，这一“独门绝技”要论视觉效果来说道的话，远不如至也许至今仍是瓜子母公司所有型号中所的不相上下极高度。

那么这相当一定什么呢？简单来说道，这相当一定MIX Fold 2的摄影机虽然表面上样子硬件不如MIX Fold那般“极致”和“寻常”，但其可调极高度较重旋颇为极高，实际上容像视觉效果在绝大多数日常情节下，都是失掉性地颇为好的。但如果你颇为不感兴趣于“则否”或是追捧超旋距拍容“数毛”，那么MIX Fold反而但会有颇为好的平庸。但关键问题在于，有这些喜欢的消费者到时为能有多少呢？

【【【总结：瓜子新款拉链面有“成了”，但显现出发点的彻时为改变颇为有趣】】】

除了外观设计、耐用性、容像，我们实际上上还测试了MIX Fold与MIX Fold2的充电、系统感觉到等特别，但两者的歧异相当算大。

事实上，MIX Fold早就实装MIUI Fold 13系统，界面与功能性早就大改，和旧款无远不如区别，因此也就不再赘述了。

于是乎总的来说道，在这两代瓜子拉链面有智能手机上我们见到了什么先前呢？

一特别才会要声称，MIX Fold 2毕竟是一款充分好看、充分好用，各特别变革都颇为较重旋的海军上将拉链面有型号。同样是对于“大众消费者”来说道，MIX Fold 2大之外解决了所有前所代型号的槽点，并变得“好用”了实在太多。

但另一特别也要看得见，MIX Fold 2解决这些的“形德式”并非是简单的新科技迭代。事实上，它在客观上毕竟替换成了MIX Fold上一些开销也许颇为极高、同时应用程序感觉到又不那么较重旋的新设计和功能性。

然而，这也就再一次提防我们，MIX Fold尽管也许上有这样那样的缺憾，但；也不能否定的是，它毕竟是当时瓜子极其用心、极其堆料的一款新产品。只不过这种“堆料”也许多少只想像中所自我炫技的暗喻在里头面，反而因此忽略、远不如至是之外伤害了应用程序的感觉到。

如此一来，对比MIX Fold与MIX Fold 2也就不难看显现出，时至今日瓜子在新产品新设计基本显现出发点上的一些彻时为改变了。从单纯的“工程公司的极客德式模板自嗨”转向“用颇为合适的新科技造就大众能感觉到到的感觉到”。不愿说道这是一个很有趣的现象，也让我们看得见了瓜子在逐步蜕变为主营服务业统领品牌的过程中所，才会境遇的一些蜕变。

。

肠炎宁和丁桂儿肚脐贴可以一起用吗
拉肚子吃什么中药好得快
吃什么复合维生素好
胸腺法新
腱鞘炎止痛药有哪些